"El proceso democrático de Egipto es irreversible"

El 30 de junio de este año fue un antes y un después en la transición política que vive Egipto desde enero de 2011. Sin embargo, a todos nos entra la duda de qué pasará a partir de ahora con las Fuerzas Armadas de nuevo en el poder y con una Constitución que no acaba de convencer a todos.

El optimismo del embajador de Egipto en Madrid, Ayman Zaineldin, queda más que demostrado: "El proceso democrático en Egipto es irreversible". Está es parte de la reflexión que expuso ayer en la conferencia realizada en Casa árabe de Madrid bajo el titulo: La transición en Egipto después del 30-J y en la que también participaron Charles Powell, director del Real Instituto Elcano y Jesús Núñez, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria.

Para Zaineldin no hay duda de que la situación actual por la que atraviesa Egipto es consecuencia directa de la actuación llevada a cabo por los Hermanos Musulmanes con Morsi a la cabeza. Un gobierno que, en palabras del embajador "intentó gobernar de forma autoritaria, sin buscar el consenso entre las partes -como quedó reflejado en proceso de elaboración de la nueva Constitución- y que traicionó a todos sus votantes". De ahí, concluyó que el" Golpe de Estado contase con la aceptación de la opinión pública"

Charles Powell abordó la importancia de llevar a cabo una transición ordenada y coherente. Para ello señaló graves errores cometidos por Egipto tales como: la primacía de lo político, la resistencia a incorporar experiencias de procesos transitorios similares y lo que él llama falacia electoral, es decir, la tendencia a equiparar la democracia con la celebración de elecciones.

Aunque más cauto que el embajador, Charles Powell reconoció que "Egipto no está condenado al autoritarismo" al mismo tiempo que afirmó, que "el islam y la democracia no son incompatibles".

Con esta situación entre manos, a Egipto no le queda otra que preguntarse acerca de la nueva hoja de ruta: la elaboración Constitución, la celebración de una elecciones realmente libres y teniendo en cuenta el papel que tendrán los Hermanos Musulmanes (sin duda, una incógnita) y las medidas económicas y sociales necesarias para que el país recupere la estabilidad y la confianza.

Jesús Núñez, en cambio, se mostró menos optimista pues, tal y como el mismo dijo, estamos en la misma casilla de salida que nos encontramos cundo se derrocó a Mubarak. "No hay duda de que Egipto esta en un proceso de transición, de lo que no estoy tan seguro es que se hacia la democracia" Y es que, ninguno de los actores implicados en el proceso, esto es, hermanos musulmanes y Fuerzas Armadas, persiguen dicho objetivo, y los que lo hacen, los jóvenes y liberales que vemos en las manifestaciones, no tienen aun la notoriedad y la fuerza necesaria para hacerse con el poder.  Por último y contraponiendo la idea del embajador Zaineldin, quien apuesta por no contar con los Hermanos musulmanes en las próximas elecciones si estos no cambia su forma de hacer, Jesús Núñez advirtió sobre el peligro de radicalización de los mismos si son ilegalizados.

El futuro, sabemos, es una incógnita, y también lo es el papel que desempeñará la  Unión Europea que, a pesar de que en palabras de Charles Powell sus esfuerzos deben centrarse en apoyar la reconciliación y acompañar en los esfuerzos por llevar a cabo la hoja de ruta, Jesús Nuñez siendo nuevamente el más realista, nos alerta sobre el deseo de occidente por la estabilidad más que por el verdadero desarrollo del país.